其實(shí)，(新聞)述評(píng)、時(shí)事評(píng)論，都是新聞評(píng)論的別名，他們都是針對(duì)新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的、具有新聞評(píng)論價(jià)值和普遍意義的新聞事件或新聞人物或迫切需要解決的問(wèn)題及其新聞報(bào)道所做的評(píng)說(shuō)，那么，新聞評(píng)論范文怎么寫(xiě)?評(píng)分規(guī)則是什么?

　　老梁說(shuō)，新聞評(píng)論需要三方面的支撐：第一是知識(shí)結(jié)構(gòu)，方法論的支持，法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)都是幫助人建立常識(shí)，建立分析工具的東東;第二是人情世故，你的人情練達(dá)程度決定你的“說(shuō)人話”的地位，絕對(duì)你能理解別人、代言別人的高下，你要明白解決的常規(guī)方法，什么部門(mén)開(kāi)什么藥方，不要找不到門(mén)子亂開(kāi)藥方;第三是熱愛(ài)，只有熱愛(ài)才能專(zhuān)注，下面就來(lái)看看新聞評(píng)論的范文和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)!

　　一、新聞評(píng)論范文

　　白菜?敗財(cái)!

　　浙江省杭州市余杭高級(jí)中學(xué) 彭博軒

　　作為一個(gè)歷史名城，河北省邯鄲市的聲名一直都不算顯赫，但最近卻因?yàn)橐活w“白菜”成了全國(guó)人民的焦點(diǎn)。這可不是一顆普通的白菜，它高20米，寬8米，全身由玻璃鋼制成，重達(dá)12噸。這么一顆威風(fēng)凜凜的白菜，無(wú)論在哪都是能夠博人眼球的。這不，它被放置在公路的一側(cè)，過(guò)往的車(chē)輛和行人都停下自己匆匆的行程，駐足觀賞，還不時(shí)有人下車(chē)，走到雕塑前合影留念。用市民的話說(shuō)，這顆白菜顏色青白，寓意人品正直清白，也有聚財(cái)、招財(cái)之意。政府官員說(shuō)，這將成為邯鄲市的亮點(diǎn)，拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng)。

　　這樣聽(tīng)來(lái)，造這么一顆白菜還真是百利而無(wú)一害啊。但是，當(dāng)真如此嗎?首先，制造出如此巨大的雕塑，造價(jià)一定不菲，那么政府在決定建造時(shí)卻并未有過(guò)任何公示，這是一個(gè)合格政府應(yīng)做之事嗎?用公民的稅收造這樣一個(gè)華而不實(shí)之物有何意義?其次，白菜的位置坐落于公路一側(cè)，安全隱患不知增加了多少?當(dāng)過(guò)往車(chē)輛突然停車(chē)，而后車(chē)視線也被白菜吸引時(shí)，那后果將不堪設(shè)想。最重要的是，白菜建成后的意義何在?這是全球最大的白菜雕塑當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，但是就在幾十公里外的河南安陽(yáng)也有一座十九米高的白菜雕塑，怎么，這是“要與天公試比高”嗎?

　　如此之事，時(shí)有發(fā)生。先有新疆“最高溫度計(jì)”，后有邯鄲“最大白菜”。也許，我們是時(shí)候該捫心自問(wèn)了，這樣做的緣由究竟是什么。是為了制造某個(gè)熱點(diǎn)，吸引大眾目光?還是為了拉動(dòng)所謂的GDP?請(qǐng)留心看一看吧，看一看大眾投來(lái)的究竟是贊許還是諷刺的目光;看一看這種沒(méi)有靈魂的雕塑，究竟會(huì)被人欣賞，還是被人唾棄。唯有看清這一點(diǎn)，我們才能勇敢邁步，做出改變。

　　以邯鄲為例，有精力勞民傷財(cái)做出一個(gè)毫無(wú)內(nèi)涵的白菜，為何不投入更多精力去發(fā)揮自己作為歷史古城的優(yōu)勢(shì)?邯鄲雖為歷史古都，卻難見(jiàn)古之氣息，連人們耳熟能詳?shù)牧H與藺相如“將相和”的故事發(fā)生地——回車(chē)巷，也僅僅是簡(jiǎn)單地立了塊碑，沒(méi)有任何其他保護(hù)措施。這般厚此薄彼，城市的底蘊(yùn)又怎能深厚?

　　等到有一天，我們不再追求華而不實(shí)、喧賓奪主之物，我相信，我們必將更加強(qiáng)大，那將是一種物質(zhì)與精神結(jié)合的強(qiáng)大。

　　二、點(diǎn)評(píng)

　　邯鄲“白菜之王”的新聞發(fā)生在2018年4月底，檢索網(wǎng)絡(luò)，似乎眾口一詞全是“贊美”。習(xí)作作者卻能有理有據(jù)地發(fā)出“反對(duì)”的聲音，這種“文章合為時(shí)而著”的現(xiàn)實(shí)主義精神，尤其難能可貴。

　　標(biāo)題“白菜?敗財(cái)!”運(yùn)用諧音，巧妙亮明了自己的觀點(diǎn)。全文5段，第1段呈現(xiàn)新聞背景與新聞要點(diǎn)，并以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)句概述各方(過(guò)往的車(chē)輛行人、一位市民、政府官員)觀點(diǎn)。第2段以“首先”“其次”“最重要的”有層次地表達(dá)了自己的質(zhì)疑，巧妙地反駁了各種“贊美”的觀點(diǎn)。第3段由點(diǎn)到面，進(jìn)一步指出類(lèi)似的表面拉動(dòng)GDP實(shí)際上勞民傷財(cái)?shù)淖龇ā５?段，將“白菜”“回車(chē)巷”進(jìn)行鮮明對(duì)比，指出解決問(wèn)題的辦法，即發(fā)揮邯鄲作為歷史文化古城的優(yōu)勢(shì)，精警有力。最后一段，揭示“白菜之王”的實(shí)質(zhì)，得出“物質(zhì)與精神相結(jié)合”的觀點(diǎn)。

　　三、評(píng)分規(guī)則

　　那么，好的新聞評(píng)論是怎樣的呢?可以從五方面看：是否選擇一個(gè)合宜(針對(duì)新聞、抓住事件本質(zhì))的評(píng)論點(diǎn)，是否就評(píng)論點(diǎn)提出鮮明的觀點(diǎn)，分析闡述是否全面、理性而辯證，結(jié)構(gòu)布局的靈活性如何，語(yǔ)言準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)性(可讀性)如何。

　　據(jù)此確定五等評(píng)價(jià)，以判斷某篇新聞評(píng)論好到什么程度。

　　一等：有明確且獨(dú)特的評(píng)論點(diǎn)，能就新聞評(píng)論點(diǎn)提出鮮明且獨(dú)特的觀點(diǎn)，有對(duì)新聞事件深刻、理性辯證的分析，結(jié)構(gòu)布局清晰靈活，語(yǔ)言準(zhǔn)確鮮明、生動(dòng)形象，可讀性強(qiáng)。

　　二等：有明確合宜的評(píng)論點(diǎn)，能就新聞評(píng)論點(diǎn)提出鮮明的觀點(diǎn)，有對(duì)新聞事件本身及前因后果、現(xiàn)象及本質(zhì)的深入分析，結(jié)構(gòu)布局清楚，語(yǔ)言較為準(zhǔn)確鮮明，可讀性較強(qiáng)。

　　三等：有明確合宜的評(píng)論點(diǎn)，能就新聞評(píng)論點(diǎn)提出明確的觀點(diǎn)，有對(duì)新聞事件本身及前因后果、現(xiàn)象與本質(zhì)的分析，結(jié)構(gòu)布局比較清楚，語(yǔ)言較為準(zhǔn)確鮮明，有一定的可讀性。

　　四等：有比較明確合宜的評(píng)論點(diǎn)，能就新聞評(píng)論點(diǎn)提出較為明確的觀點(diǎn)，有對(duì)新聞事件本身的分析，結(jié)構(gòu)布局不夠清楚，語(yǔ)言存在不通暢、不準(zhǔn)確的問(wèn)題，可讀性不夠。

　　五等：評(píng)論點(diǎn)不聚焦，未能就新聞評(píng)論點(diǎn)提出自己的觀點(diǎn)，只是對(duì)新聞事件做膚淺簡(jiǎn)單的分析，結(jié)構(gòu)布局不清楚，語(yǔ)言存在不通暢、不準(zhǔn)確等諸多問(wèn)題，可讀性差。

　　以上就是新聞評(píng)論范文點(diǎn)評(píng)和評(píng)分規(guī)則介紹，如果大家還有還有什么想看的內(nèi)容，可以到中影人播音主持培訓(xùn)學(xué)校瀏覽哦!